Даже самый скромный бренд обязательно представит "профессиональную" версию, намекая потребителю: у нас тоже не просто смартфон, а инструмент для работы.

Но существует ли разница? Или "Pro" - лишь маркетинговый ход, чтобы выманить у покупателя больше средств? Разберемся на конкретных примерах.

iPhone

Текст, который последует, останется справедливым лишь до презентации iPhone 17. Ведь именно в iPhone 17 ожидается дисплей с частотой обновления 120 Гц.

Сейчас, будь у меня дилемма, что взять: iPhone 14 Pro или iPhone 16 (цена схожа), я бы, не колеблясь, выбрал Pro-версию по ряду причин:

    В Pro-версии дисплей 120 Гц и Always-on Display.
    У обычной версии нет телеобъектива.
    Материалы корпуса у Pro-версии более премиальные.

Даже если сопоставлять iPhone 16 с iPhone 13 Pro Max, решение в пользу первого не кажется совершенно очевидным.

Да, три года – срок приличный, однако колоссального скачка в производительности нет, и не предвидится ещё года два. Камеры не прыгнули далеко вперёд, автономность не увеличилась кратно.

На примере iPhone видно, что Pro-модели даже прошлых поколений оправдывают свою цену, если сравнивать с обычными версиями.

SAMSUNG

У этой фирмы подход иной. Pro-версий компания не делает, ограничиваясь тремя моделями (на примере последних поколений).

• Galaxy S25
• Galaxy S25 Plus
• Galaxy S25 Ultra

Обычная версия представляется как компактный смартфон, который немного превосходит топовую модель A-серии:

    Экран чуть ярче
    Несколько больше производительности
    Камеры немного лучше
    Рамки чуть тоньше

Но в формате переплаты почти в 40 000 рублей это не кажется значительным.

Другой вопрос, если вам важна компактность, ведь Galaxy S25 значительно меньше Galaxy A55 (6.2 дюйма против 6.8).

Для кого существует версия S Plus, мне неясно, так как при высокой стоимости смартфон во всём уступает S Ultra – и так было всегда. Поэтому, если говорить о смартфонах Samsung последних лет, я бы без сомнения советовал:

    Если нужен сравнительно компактный флагман – обычная версия ваш выбор.
    Если нужен по-настоящему флагманский смартфон – стоит рассматривать исключительно Ultra-версии.

BBK (OnePlus, Vivo, Oppo, Realme)

Не буду многословен, ведь разбирать отличия каждого бренда займет много времени (да и смысла не поменяет).

Vivo – Pro-версия позиционируется как средний вариант с неоправданно большой разницей в цене, если сопоставлять с базовой моделью.

Следовательно, переплачивать нет смысла. Другой расклад – Ultra, но приобретать её имеет смысл лишь тем, для кого во главе угла стоит камера, так как разницы в скорости работы почти нет.

Oppo Pro – пригодится лишь фотографам. Однако стоит учесть, что в некоторых ситуациях съёмки предыдущая модель (Oppo Find X6 Pro) демонстрирует себя лучше новой (Oppo Find X7 Ultra).

Realme – если говорить не о топовых аппаратах (скажем, Realme 13 Pro Plus), то переплачивать нет нужды, ведь качество фотоснимков сравнимо с уровнем дорогих флагманов.

Но если говорить о флагмане (Realme GT 7 Pro), то я бы воздержался от покупки, ведь за те же деньги можно взять аппараты более именитых производителей с широким набором функций.

OnePlus – стоит сравнивать, разве что, флагман (к примеру, OnePlus 13) и линейку R (OnePlus 13R).

В данном случае R-серия незначительно уступает по всем параметрам, но эти небольшие детали в сумме дают ощутимую разницу, ради которой стоит доплатить. Тем более, разница в цене не такая уж существенная, в сравнении с другими брендами.

Google Pixel

Для меня покупка Pro-версии не оправдана по четырём пунктам:

    Телевик в новых Pixel-ах не впечатляет, а с эффектом боке справится и стандартная модель.
    Эксклюзивных программных фишек в Pro-версии не завезли.
    Pro-версия больше (субъективно, но мне не нравятся "лопаты").
    Производительность обычной версии абсолютно идентична Pro-версии.

Xiaomi

Здесь необходимо вникнуть, потому что модельный ряд смартфонов этого бренда настолько обширный, что легко запутаться.

    Redmi Note

Pro-версии с пометкой 5G ощутимо лучше по всем параметрам Pro-версий с пометкой 4G.

Смысла в переплате за Redmi Note Pro 4G в сравнении с обычным Redmi Note нет.

    Xiaomi серии T

За Xiaomi 14T Pro я бы не отдал деньги, выгоднее взять Xiaomi 14, который по всем параметрам лучше (кроме автономности, из-за габаритов).

Обычная версия – Xiaomi 14T – прекрасный смартфон среднего класса, который легко справится со всеми задачами рядового пользователя.

В линейке "X" безусловно стоит рассмотреть Pro-версию, особенно учитывая небольшую разницу в цене.

Покупка смартфона Poco серии "F" с приставкой Pro оправдана, если вы много играете – в Poco акцент делается как раз на производительность.

В целом, линейка напоминает Samsung: Xiaomi 14 – компактный флагман, Xiaomi 14 Pro – чуть крупнее, с незначительными улучшениями в камерах, Xiaomi 14 Ultra – ориентирован в первую очередь на фотографов.

Huawei и Honor

К сожалению, не могу дать объективный совет по поводу Honor и Huawei, поскольку давно не имел опыта работы с флагманами этих брендов. Так что, владельцы, прошу помощи в комментариях!

В заключение: стоит ли брать Pro?

Подводя итог, отмечу три момента, которые останутся важными и в 2025 году:

    Существенной прибавки в скорости работы у Pro-версий нет.
    Разница в качестве фото заметна. Тем, кто много снимает на телефон, переплата оправдана.
    Обычно разница в цене между обычной и Pro-моделью составляет 20–30%. Но на эти деньги можно купить умные часы или наушники, которые могут быть полезнее.